無論是方法一,還是方法二,其實都是做一些我們較常規(guī)的判斷。對于一些特殊年份的判斷(如:1900年是日期系統(tǒng)的開始年份),可能就會有一些偏差的。具體可參看以下網(wǎng)址的內(nèi)容:https://www.zhihu.com/question/25388501(為什么公歷 1900 年不是閏年?)
學(xué)習(xí)達(dá)人
|
微楓林
講師
展開
無論是方法一,還是方法二,其實都是做一些我們較常規(guī)的判斷。對于一些特殊年份的判斷(如:1900年是日期系統(tǒng)的開始年份),可能就會有一些偏差的。具體可參看以下網(wǎng)址的內(nèi)容:https://www.zhihu.com/question/25388501(為什么公歷 1900 年不是閏年?) |
學(xué)習(xí)達(dá)人
|
denghuannuli
展開
|
學(xué)習(xí)達(dá)人
|
誰的不知所措
展開
老師,您好,方法一和方法二判斷閏年的時候發(fā)現(xiàn)一個bug,方法一判斷1900年是閏年,方法二判斷不是,想問下,這個問題可以避免嗎?還是說這個是方法二的一個漏洞? 微楓林
講師
展開
@ 誰的不知所措 無論是方法一,還是方法二,其實都是做一些我們較常規(guī)的判斷。對于一些特殊年份的判斷(如:1900年是日期系統(tǒng)的開始年份),可能就會有一些偏差的。具體可參看以下網(wǎng)址的內(nèi)容:https://www.zhihu.com/question/25388501(為什么公歷 1900 年不是閏年?) |
承擔(dān)因您的行為而導(dǎo)致的法律責(zé)任,
本站有權(quán)保留或刪除有爭議評論。
參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受
上述條款。