無論是方法一，還是方法二，其實(shí)都是做一些我們較常規(guī)的判斷。對(duì)于一些特殊年份的判斷（如：1900年是日期系統(tǒng)的開始年份），可能就會(huì)有一些偏差的。具體可參看以下網(wǎng)址的內(nèi)容：https://www.zhihu.com/question/25388501（為什么公歷 1900 年不是閏年？）
  學(xué)習(xí)達(dá)人
|
微楓林
講師
展開
無論是方法一，還是方法二，其實(shí)都是做一些我們較常規(guī)的判斷。對(duì)于一些特殊年份的判斷（如：1900年是日期系統(tǒng)的開始年份），可能就會(huì)有一些偏差的。具體可參看以下網(wǎng)址的內(nèi)容：https://www.zhihu.com/question/25388501（為什么公歷 1900 年不是閏年？） |
 學(xué)習(xí)達(dá)人
|
denghuannuli
展開
|
|
學(xué)習(xí)達(dá)人
|
誰的不知所措
展開
老師，您好，方法一和方法二判斷閏年的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)bug，方法一判斷1900年是閏年，方法二判斷不是，想問下，這個(gè)問題可以避免嗎？還是說這個(gè)是方法二的一個(gè)漏洞？ 微楓林
講師
展開
@ 誰的不知所措 無論是方法一，還是方法二，其實(shí)都是做一些我們較常規(guī)的判斷。對(duì)于一些特殊年份的判斷（如：1900年是日期系統(tǒng)的開始年份），可能就會(huì)有一些偏差的。具體可參看以下網(wǎng)址的內(nèi)容：https://www.zhihu.com/question/25388501（為什么公歷 1900 年不是閏年？） |
承擔(dān)因您的行為而導(dǎo)致的法律責(zé)任，
本站有權(quán)保留或刪除有爭(zhēng)議評(píng)論。
參與本評(píng)論即表明您已經(jīng)閱讀并接受
上述條款。